1.Современники признавали за ним милосердие,нищелюбие,ум.Ходили слухи о его причастности к гибели царевича...

Тематика История
Уровень 10 - 11 классы
1. милосердие нищелюбие ум Галич монах Чудова монастыря Гришка Отрепьев ложь под присягой изменчивость убеждений корыстные цели
0

1.Современники признавали за ним милосердие,нищелюбие,ум.Ходили слухи о его причастности к гибели царевича Дмитрия?

2.Мелкий дворянин из Галича,ставший после скитаний монахом Чудова монастыря,Гришка Отрепьев, выдавал себя за?

3.Едва ли заслуживал добрых слов.Способен солгать под присягой.Он легко менял свои убеждения ради корыстных целей.

Помогите пожалуйста!

avatar
задан 5 месяцев назад

3 Ответа

0

  1. Лжедмитрий I
  2. Лжедмитрий II
  3. Василий Шуйский

avatar
ответил 5 месяцев назад
0

  1. Речь идет о лжедмитрии I, который пришел к власти в России в конце XVI века. Современники признавали за ним милосердие, нищелюбие и ум, однако существовали слухи о его причастности к гибели царевича Дмитрия, сына Ивана Грозного, который предположительно был убит по приказу лжедмитрия I.

  2. Гришка Отрепьев выдавал себя за царевича Дмитрия, который, как считалось, спасся от убийства и скитался по разным местам. Под этой ложной идентичностью он смог собрать поддержку и даже временно править Россией.

  3. Описание подходит к определению лжедмитрия I, который легко менял свои убеждения и утверждал, что он является настоящим царем, несмотря на отсутствие убедительных доказательств. Его правление было связано с коррупцией, насилием и политическими интригами.

avatar
ответил 5 месяцев назад
0

Конечно, я помогу вам с вашими вопросами.

1. Современники признавали за ним милосердие, нищелюбие, ум. Ходили слухи о его причастности к гибели царевича Дмитрия?

Этот вопрос касается Бориса Годунова, который был регентом при малолетнем Фёдоре Иоанновиче, а затем стал русским царём с 1598 по 1605 год. Борис Годунов действительно был человеком, которому современники приписывали милосердие и ум. Он заботился о бедных, поддерживал развитие торговли и промышленности, а также способствовал культурному и образовательному развитию страны.

Однако его правление омрачено слухами о причастности к гибели царевича Дмитрия, младшего сына Ивана Грозного. Царевич Дмитрий умер при загадочных обстоятельствах в 1591 году в Угличе, и многие подозревали, что Годунов мог быть замешан в этой трагедии, чтобы устранить потенциального соперника на трон. Несмотря на официальное расследование, которое приписало его смерть несчастному случаю, слухи продолжали циркулировать и позднее использовались против Годунова во время Смутного времени.

2. Мелкий дворянин из Галича, ставший после скитаний монахом Чудова монастыря, Гришка Отрепьев, выдавал себя за?

Григорий Отрепьев, более известный как Лжедмитрий I, выдавал себя за царевича Дмитрия, сына Ивана Грозного, который, как считалось, погиб в детстве. Историки полагают, что Лжедмитрий I был авантюристом и самозванцем, который воспользовался нестабильностью в России после смерти Бориса Годунова, чтобы претендовать на трон. Он нашёл поддержку у польской шляхты и римско-католической церкви, которые надеялись использовать его для продвижения своих интересов в России.

Лжедмитрий I сумел захватить трон в 1605 году, но его правление было недолгим. Он оказался непопулярен среди бояр и народа, и через год был свергнут и убит в результате заговора, организованного Василием Шуйским.

3. Едва ли заслуживал добрых слов. Способен солгать под присягой. Он легко менял свои убеждения ради корыстных целей.

Этот вопрос, вероятно, относится к Василию Шуйскому, который стал русским царём в 1606 году после свержения Лжедмитрия I. Василий Шуйский был представителем старинного боярского рода и сыграл значительную роль в политических интригах того времени.

Его правление было отмечено множеством предательств и измен. В частности, Шуйский был одним из тех, кто первоначально поддержал Лжедмитрия I, а затем организовал его свержение. Его собственное правление также не было стабильным; он столкнулся с множеством восстаний и претендентов на трон, включая Лжедмитрия II. В 1610 году Шуйский был свергнут и насильно пострижен в монахи, а затем отправлен в польский плен, где и умер в 1612 году.

Таким образом, Василий Шуйский действительно заслуживал репутацию человека, который легко менял свои убеждения и был готов солгать под присягой ради достижения своих целей.

avatar
ответил 5 месяцев назад

Ваш ответ

Вопросы по теме