А1. Чем помещик отличался от вотчинника?1) он являлся противником централизации2) он был наследственным...

Тематика История
Уровень 5 - 9 классы
помещик вотчинник наследственный владелец земли временное пользование землей освобождение от военной службы централизация
0

А1. Чем помещик отличался от вотчинника?1) он являлся противником централизации2) он был наследственным владельцем земли 3) он освобождался от несения военной службы 4) он получал землю во временное пользование

avatar
задан 17 дней назад

2 Ответа

0

Помещик и вотчинник — это два разных типа землевладельцев в истории России, и их статус, права, а также происхождение владения землёй существенно отличались.

Правильный ответ: 4) он получал землю во временное пользование.

Разница между помещиком и вотчинником:

  1. Происхождение владения землёй:

    • Вотчинник — это обладатель вотчины, которая являлась наследственным землевладением. Вотчина передавалась по наследству, и её владелец имел полное право распоряжаться ею: продавать, дарить, завещать. Вотчины существовали в Древнерусском государстве и продолжали существовать вплоть до XVIII века. Вотчины изначально принадлежали боярам, князьям и церкви.
    • Помещик — это обладатель поместья, которое выдавалось за службу, чаще всего военную, и не являлось наследственным владением. Помещик получал землю от государства (чаще всего от великого князя или царя) на условии несения службы. Земля находилась во временном пользовании помещика и не могла быть продана или передана по наследству до определённого момента.
  2. Обязанности:

    • Вотчинник не был обязан нести военную службу в обмен на владение землёй. Его права на землю были более независимыми.
    • Помещик, напротив, был обязан служить государству, чаще всего в армии. Если помещик прекращал службу, он терял право на владение поместьем. Таким образом, владение землёй напрямую зависело от выполнения обязанностей перед государством.
  3. Типы земель:

    • Вотчина могла включать как пахотные земли, так и леса, пастбища, реки и промыслы, что делало её более универсальной формой собственности.
    • Поместья, как правило, состояли из пахотных земель, которые использовались для сельскохозяйственных нужд.
  4. Исторический контекст:

    • Институт вотчины был характерен для раннего периода русской истории (IX-XVI века). Вотчина отражала феодальный характер общества и была тесно связана с боярским сословием.
    • Институт поместья возник в XV веке в ходе централизации Русского государства при Иване III. Поместная система стала инструментом контроля над дворянством и поддержки центральной власти.
  5. Слияние институтов: Постепенно, в XVIII веке, различия между вотчиной и поместьем исчезли. При Петре I и позднее при Екатерине II поместья стали наследственными владениями, что уравняло их в статусе с вотчинами. Это было связано с укреплением дворянского сословия и его привилегий.

Заключение:

Основное отличие помещика от вотчинника заключалось в характере владения землёй: помещик получал землю во временное пользование за службу, тогда как вотчинник владел землёй как наследственной собственностью.

avatar
ответил 17 дней назад
0

Чтобы понять различия между помещиком и вотчинником, важно рассмотреть исторический контекст, в котором эти термины использовались в России.

Вотчинник – это термин, который относится к землевладельцам, обладавшим вотчинами, то есть земельными участками, передаваемыми по наследству. Вотчина была формой феодального владения, которая существовала в России с древности. Вотчинники имели право на управление своей землёй и подданными, что включало в себя как экономические, так и судебные полномочия. Они были наследственными владельцами, и их вотчины передавались от отца к сыну. Вотчинники часто были противниками централизации, так как их интересы были связаны с сохранением местной автономии и феодальных привилегий.

Помещик, в свою очередь, появился в результате реформ XVIII века, когда система земельного владения изменилась. Помещики также были владельцами земли, но их статус и права были иными. Помещик мог быть как наследственным владельцем, так и временным землевладельцем. В отличие от вотчинников, помещики чаще всего получали землю от государства (например, в результате Екатерининских реформ), и их земельные владения могли быть временными. Помещики также освобождались от несения военной службы, что позволяло им сосредоточиться на управлении своими имениями, а не на военной деятельности.

Теперь давайте рассмотрим варианты, предложенные в вашем вопросе:

  1. Он являлся противником централизации – это скорее относится к вотчинникам, так как они, как правило, стремились сохранить свои феодальные привилегии и местное самоуправление.

  2. Он был наследственным владельцем земли – это верно для вотчинников, но не для помещиков, которые могли получить землю на правах временного пользования.

  3. Он освобождался от несения военной службы – это может относиться к помещикам, так как они были освобождены от военной службы в рамках новых реформ.

  4. Он получал землю во временное пользование – это также относится к помещикам, которые могли получить землю от государства на условиях временного пользования.

Таким образом, основное различие между помещиком и вотчинником заключается в правовом статусе земельного владения и отношении к централизации. Вотчинник был наследственным владельцем земли, в то время как помещик мог получать землю временно и был освобождён от военной службы.

avatar
ответил 17 дней назад

Ваш ответ

Вопросы по теме