Помогите срочно надооооо Начальник штаба германских сухопутных войск В.Кейтель утверждал, что подключение...

Тематика История
Уровень 10 - 11 классы
Германия война Греция Югославия ошибка Гитлера В.Кейтель Москва окружение погодные условия наступление снег мороз суровость зимы военные факторы исторический анализ.
0

помогите срочно надооооо Начальник штаба германских сухопутных войск В.Кейтель утверждал, что подключение Германии к войне против Греции и Югославии было роковой ошибкой Гитлера. "Надо только представить себе,-отмечал он позднее,- что мы оказались бы в 30 км от Москвы, окруженной с севера, с запада и с юга, не в ноябре, увязая в снегу и при морозе до 40 градусов, а двумя месяцами раньше, до начала этой стужи, которая, кстати, в последующие годы ни разу не повторилась с такой суровостью." какие факторы, способствовавшие срыву германского наступления, Кейтель ставил на первое место? Согласны ли вы с ним?

avatar
задан месяц назад

2 Ответа

0

В. Кейтель подчеркивал, что роковая ошибка Гитлера заключалась в том, что Германия подключилась к войне против Греции и Югославии, что задержало наступление на Москву на два месяца. Он считал, что если бы наступление началось раньше, до начала суровой зимы, то результаты могли бы быть совершенно иными.

Среди факторов, способствовавших срыву германского наступления, Кейтель, вероятно, ставил на первое место качество советских войск и их готовность к обороне. Также можно выделить неподготовленность немецкой армии к экстремальным зимним условиям, нехватку снабжения и техники, а также ошибки в планировании и выполнении операции.

Согласиться с мнением Кейтеля можно в том смысле, что задержка наступления на Москву и война на два фронта действительно оказали серьезное влияние на ход событий. Однако, следует также учитывать другие факторы, такие как сопротивление советских войск, стратегические ошибки Гитлера и его командования, а также решающее влияние решений Сталина и оборонительного плана СССР.

avatar
ответил месяц назад
0

Вильгельм Кейтель, начальник штаба германских сухопутных войск во время Второй мировой войны, в своих высказываниях отмечал, что одна из роковых ошибок Гитлера была в решении подключить Германию к войне против Греции и Югославии в 1941 году. Кейтель считал, что это решение имело значительные последствия для исхода войны на Восточном фронте. Давайте рассмотрим факторы, которые Кейтель ставил на первое место, и обсудим их значимость.

Основные факторы, отмеченные Кейтелем:

  1. Задержка операции "Барбаросса": Кейтель утверждал, что вмешательство в Балканские дела (война против Греции и Югославии) задержало начало операции "Барбаросса" на несколько недель. Изначально планировалось начать вторжение в СССР в мае 1941 года, но фактически оно началось 22 июня 1941 года. Это сокращение времени до наступления зимы стало критическим, поскольку немецкие войска не успели достичь Москвы и захватить её до наступления холодов.

  2. Климатические условия: Кейтель указывал на суровые зимние условия, которые застали немецкие войска неподготовленными. Морозы до 40 градусов и снегопады значительно замедлили продвижение и ухудшили состояние солдат и техники. Если бы вторжение началось раньше, войска могли бы избежать таких экстремальных погодных условий.

  3. Рассеивание ресурсов и внимания: Война на Балканах потребовала перенаправления значительных ресурсов и внимания от основных целей на Восточном фронте. Это ослабило концентрацию сил на решающем направлении и создало дополнительные затруднения в логистике и снабжении.

Согласие или несогласие с Кейтелем:

Согласие:

  1. Логика временных рамок: Аргумент Кейтеля о том, что раннее начало операции "Барбаросса" могло бы позволить немецким войскам избежать суровых зимних условий, имеет логическую основу. Действительно, оперативное время до наступления зимы могло бы сыграть на руку Вермахту, улучшив возможность захвата Москвы до наступления морозов.

  2. Логистика и снабжение: Задержка и дополнительный фронт на Балканах действительно усложнили логистику и снабжение. Сосредоточение всех ресурсов на одном фронте могло бы иметь более эффективные результаты.

Несогласие:

  1. Сопротивление СССР: Даже если бы операция "Барбаросса" началась раньше, советские войска оказали бы серьезное сопротивление. Вопрос о том, смогли бы немецкие войска достичь Москвы и удержать её, остаётся открытым, учитывая мобилизацию и стратегические контрмеры со стороны СССР.

  2. Другие стратегические ошибки: Помимо задержки операции "Барбаросса", были и другие стратегические ошибки, такие как недооценка сил и возможностей Советского Союза, проблемы с логистикой и снабжением, проблемы с командованием и координацией войск. Все эти факторы также сыграли свою роль в провале немецкого наступления.

В целом, можно согласиться с Кейтелем в том, что задержка и суровые зимние условия оказали значительное влияние на исход операции "Барбаросса". Однако это было лишь частью более сложного комплекса факторов, которые привели к провалу немецкого наступления на Восточном фронте.

avatar
ответил месяц назад

Ваш ответ

Вопросы по теме